Tutto giusto, tutto bello, tutto preciso.
Libertà di scelta, rispetto, vivere e m0rire senza giudizi.
Desideri che vanno rispettati.
Ripeto tutto molto corretto, molto accettabile, condivisibile.
D’altronde chi sono io, e chi sei tu, per mettere bocca nelle decisioni di un altro essere umano?
Chi sono io e chi sei tu per stabilire qual’è il livello di sofferenza vivibile e sopportabile di un altro?
Chi sono io e chi sei tu per decidere quanto come in che scala di misura un 89enne è capace di intendere e volere fino a stabilire la propria m0rte, stessa cosa per un malato di depressione un malato qualunque un sofferente qualunque.
D’altronde che ne sappiamo noi dei desideri degli altri, dei bisogni degli altri, dei motivi degli altri.
Nulla. Io e te non siamo un beneamato nulla, non sappiamo un beneamato nulla, quindi dobbiamo starci zitti. Non muovere un muscolo e nemmanco un dito davanti alle scelte inalienabili degli altri.
E però.
Poi lo spiegate voi ai ragazzi, che bisogna fare distinguo, eh, che c’è Sofferenza e sofferenza, Libertà e libertà, Desiderio e desiderio.
Che se un tredicenne vuole lanciarsi nel vuoto eh no non va bene.
Che la sua sofferenza davanti a una vita che fa schifo, ai genitori che si gridano contro, ai bulli che lo perseguitano, quella bisogna affrontarla. Eh. Beh.
E lui, e loro, dal bordo di un ponte di una finestra di un abisso qualunque, sai che ci risponderà?
Chi sei tu, per decidere della mia vita.
Anzi ce lo stanno già dicendo, i giovani.
E noi muti, ve’?
Vi consiglio di cercare e guardarvi il docufilm “the swedish teory of love” (ho messo il link nelle storie).
Un film che sembra un incubo, invece racconta una realtà. In cui noi occidentali ci stiamo infilando con tutte le scarpe in nome della libertà, del desiderio, del politically correct.
Fate come vi pare eh.
Ma non in mio nome.
Perché io a quel ragazzo sul cordolo lo devo salvare.
E dirgli che la vita vale la pena, tutta, sempre.
E che desiderio è nostalgia di stelle, non di m0rte.